Бесплатные консультации

Российская компания планирует заключить контракт с компанией, зарегистрированной и находящейся на территории Китая.
Какую подсудность целесообразно предусмотреть в контракте? Если контрактом будет предусмотрена подсудность рассмотрения спора российским арбитражным судом (Арбитражный суд Республики Мордовия или Московской области), возможно ли его исполнение в Китае? Есть ли соглашение между странами (РФ и Китай) об исполнении решений судебных актов?
Согласно сервису "Искра" Российский государственный суд (АC Республики Мордовия/Московской области) возможен, но его решение крайне сложно исполнить в Китае из-за отсутствия прямого договора о правовой помощи, требующего взаимного признания. Между странами действует договор между РФ и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992.
Статус: Договор предусматривает взаимное признание и исполнение вступивших в законную силу судебных решений по гражданским делам.
Нюанс: Несмотря на наличие договора, процедура признания через государственные суды в Китае остается долгой и непредсказуемой по сравнению с исполнением арбитражных решений по Нью-Йоркской конвенции.
Резюме: Для минимизации рисков рекомендуется использовать арбитражную оговорку (CIETAC или HKIAC). Если принципиально судиться в России, выбирайте МКАС при ТПП РФ, а не государственные арбитражные суды субъектов.

ИП на ПСН (розничная торговля) через нестационарные объекты будет продавать леденцы, карамель, монпансье на улице города.
Обязан ли он использовать ККТ при расчетах с покупателями? Если да, то что указывать в чеке о месте регистрации ККТ?

ИП занимается производством полуфабрикатов и продуктов из мяса (ОКВЭД 10.13). Доля этого вида деятельности составляет 70% от общего дохода. Этот вид деятельности подпадает под условия налоговых каникул в Республике Саха (Якутия). Однако в качестве основного ОКВЭД указан код, относящийся к розничной торговле, а код ОКВЭД 10.13 указан как дополнительный.
Можно ли сдавать декларацию с применением ставки ноль процентов (налоговые каникулы) в таком случае?

Организация (г. Москва), применяющая УСН, имеет в собственности здание гостиницы.

Являются ли здания гостиниц у организаций, применяющих УСН, объектом налогообложения по налогу на имущество организаций согласно ст. 378.2 НК РФ?

Какие действия нужно совершить IT-компании для подтверждения IT-аккредитации в 2026 году? Нужно ли заполнять какую-то форму заявления на портале "Госуслуги"? Если да, то какую?
На данный момент на госуслугах в разделе об IT-аккредитации доступны только:
- подача заявление об IT-аккредитации;
- подача заявления об аннулировании IT-аккредитации;
- запрос выписки из реестра аккредитованных IT-компаний.
Какая-либо форма для ежегодного подтверждения IT-аккредитации не найдена.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ) настоящий закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 214-ФЗ застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий" либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.
Данные нормы законодательства при дословном толковании не содержат прямого запрета на привлечение денежных средств по договорам долевого участия, заключенным с участниками долевого строительства, при строительстве многоквартирного жилого дома в рамках реконструкции здания.
1. Возможно ли зарегистрировать первый договор долевого участия в строительстве нового многоквартирного жилого дома в рамках реконструкции здания?
2. В случае отрицательного ответа на вопрос 1 какое основание отказа указывается регистрирующим органом в документе, завершающем рассмотрение данного вопроса?
3. Имеет ли значение при рассмотрении вопроса о возможности регистрации первого договора долевого участия факт возведения нового многоквартирного жилого дома в рамках реконструкции существующего здания, окончание строительства которого требует ввод в эксплуатацию?
4. Имеется устный ответ от Росреестра о том, что имеется судебная практика, которая все же позволяет осуществлять регистрацию первого ДДУ при реконструкции.
Есть ли решения судов (преимущественно по Республике Татарстан)?

Взаимозависимые компании в рамках сделки купли-продажи сырья реализовали товары выше среднерыночной цены. Сумма сделки не превышает порог 1 млрд руб. Компании находятся в одном регионе. Не используют специальные налоговые режимы. Имеют одинаковые ставки по налогу на прибыль. Но покупающая компания на момент осуществления сделки - убыточна.
В вышеописанных обстоятельствах признается ли данная сделка контролируемой, а также в случае если сделка не признается контролируемой, то существует ли у налогоплательщика - покупателя товара право на самостоятельную корректировку налоговой базы по налогу на прибыль до среднерыночных значений?

Проводим реконструкцию системы видеонаблюдения, будет демонтаж старых видеокамер. Куда следует отнести демонтаж видеокамер: к увеличению стоимости системы видеонаблюдения или списать на прочие расходы (счет 91.02), ссылаясь на п. 5 ФСБУ 26/2020?

В российской некоммерческой организации (НКО) на УСН с объектом налогообложения "доходы" в качестве единого объекта основных средств (ОС) числится офисное здание. В прошлом, уже после ввода здания в эксплуатацию, была произведена его модернизация путем монтажа системы охранной и пожарной сигнализации. В результате стоимость объекта ОС (здания) увеличилась. Через десять лет использования система пришла в негодность и потребовалось монтировать новую систему сигнализации.
Как правильно оприходовать в бухгалтерском учете НКО вновь смонтированную систему и что делать со старой?

У ООО (зарегистрировано в 1996 году) имеется код ОКВЭД 11.07.02, внесен в ЕГРЮЛ 14.05.2005.
Должна ли организация подавать уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, если в постановлении Правительства РФ от 27.05.2025 N 725 "Об утверждении Правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" указан ОКВЭД 11.07? Если такая обязанность возникает в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.05.2025 N 725, распространяются ли требования о подаче уведомления на организацию с учетом начала указанной деятельности в 2005 году до издания постановления Правительства РФ от 27.05.2025 N 725?

Как учитывать лицензию на программное обеспечение в бухгалтерском учете с 2024 года, учитывая новый ФСБУ 14/2022 (срок лицензии на программу не определен)?

Российское ООО на УСН (с объектом налогообложения "доходы минус расходы") - малое предприятие. Согласно учетной политике лимит для признания НМА (нематериальный актив) - 100 тыс. руб. и свыше. До 2025 года организация вела учет через счет 97. В некоторых случаях неисключительное право использования компьютерной программы предоставляется в виде права доступа на облачный сервер.
1. Каков порядок бухгалтерского и налогового учета лицензий с неисключительным правом пользования на электронную отчетность, компьютерные программы (как установленные на ПК, так и с подключением к облачным серверам) стоимостью до 100 тыс. руб., но со сроком использования год и свыше? Признаются ли указанные программы НМА?
2. Если поставщик продает право использования в облачном сервере на шесть месяцев, его стоимость не превышает 100 тыс. руб., а в следующий раз может продать на год и его стоимость превысит 100 тыс. руб., если речь идет об одном и том же праве, то может ли такой документ поставщика со стоимостью выше 100 тыс. руб. давать основания считать это право НМА? То есть получается, что одно и то же право по критерию стоимости может то стать НМА, то быть обычным текущим расходом?